С.А.Айвазян: Анализ качества и образа жизни населения: Предисловие

ПРЕДИСЛОВИЕ

Богатство, очевидно, не является тем,
к чему мы стремимся, потому что оно
просто полезно и служит какой-то иной
цели... Оно является лишь необходимым
условием для того, чтобы люди вели
процветающий образ жизни

Аристотель

Тема предлагаемой вниманию читателя монографии необъятна и неисчерпаема. Замах исследователя, ставящего перед собой задачу измерения и сравнения качества и образа жизни двух или большего числа индивидуумов или целых конгломератов населения (регионов, стран, социальных слоев), без дополнительных оговорок об ограниченности и определенной условности предлагаемых подходов, конечно, выглядит нереализуемо амбициозным. Ведь даже расхожая, изрекаемая как абсолютная истина присказка о том, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, может быть поставлена под сомнение, если во главу угла при оценке качества жизни индивидуума ставить наслаждение полнотой самореализации, самим процессом своего творчества и ту пользу обществу, которую человек сумел доставить ему в результате этого творчества (примеров бедных и больных людей, по-своему счастливых и оставивших человечеству неоценимое наследие, так же, как и несчастных здоровых и богатых людей можно привести множество!).

Тем не менее задача измерения и сравнительной оценки качества жизни индивидуумов или целых конгломератов индивидуумов, формулируемая в рамках заданной стратегии развития или в рамках определенных исторических, социально-экономических, географо-экологических, политических и других объективных условий, является и бесспорно актуальной, и решаемой. Именно такую задачу ставил перед собой автор, дополняя приведенную выше ее постановку условием, что в предлагаемых методах анализа качества и образа жизни будут использоваться результаты измерений как разноаспектных статистических показателей условий жизни объекта, так и субъективных оценок самого объекта. Поэтому описываемый в книге подход назван эконометрическим.

Вопросами, связанными со статистическим анализом образа и качества жизни населения, я начал интересоваться еще с конца 60-х годов прошлого столетия под влиянием коллег Армена Хачатуровича Карапетяна и Наталии Михайловны Римашевской. Тогда появились наши совместные работы по анализу и моделированию распределения работников по размерам заработной платы, населения — по размерам среднедушевого дохода, а также по проблеме типологии потребления. Основные мои результаты того времени отражены, в частности, в работах [Aivazian, 1976] и [Типология потребления, 1978]. Мотивацией и определенным толчком к более глубокому и более широкому охвату темы послужили произошедшие в стране в начале 90-х годов прошлого века радикальные изменения в социально-экономической ситуации: уход от централизованно-административной системы национальной экономики, выход на первый план вопросов ее конкурентоспособности и, следовательно, необходимость выработки подходов к межрегиональному и межстрановому сравнительному анализу ключевых индикаторов социально-экономического развития, среди которых, в соответствии с 7-й статьей Конституции РФ, приоритет отдан понятиям «достойная жизнь» и «качество жизни». Соответственно, во второй половине 90-х годов Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (ЦЭМИ РАН) получает заказы от Госкомстата, Минэкономразвития и правительств ряда регионов России на выполнение научно-исследовательских работ по тематике качества жизни. Примерно к этому же времени можно отнести и всплеск активности (как исследовательского, так и нормативно-организационного характера) на мировом уровне: выпуск специализированных научных журналов (в том числе, например, междисциплинарного журнала "Social Indicators"), разработка и распространение в форме рекомендаций ООН методик измерения различного рода синтетических латентных категорий (например, так называемого индекса человеческого развития — Human Development Index), рейтингование стран и регионов по качеству жизни, уровню коррупции, уровню развития демократических свобод и т.п.

Уже практически закончив работу над книгой, я получил возможность ознакомиться с интереснейшим материалом, — докладом Комиссии по оценке экономических результатов и социального прогресса, в существенной мере посвященным проблематике качества жизни [Доклад, 2010-2011]. Работа этой авторитетной международной комиссии была инициирована в 2008 году Президентом Франции Николя Саркози и возглавлялась лауреатами Нобелевской премии Джозефом Стиглицем и Амартией Сеном. Должен с удовлетворением отметить, что основной дух и содержащиеся в Докладе рекомендации созвучны тому, что читатель найдет в данной монографии.

Хочу подчеркнуть, что предлагаемая в книге методология построения интегральных измерителей для синтетических латентных категорий качества и образа жизни может быть распространена на существенно более широкий круг задач сведения многокритериальных схем к однокритериалъным или к многокритериальным схемам гораздо меньшей размерности (что и было неоднократно продемонстрировано в работах автора и других исследователей [Айвазян, 1974; Айвазян, Бежаева, Староверов, 1974; Aivazian, 1976; Айвазян, 2000]. Данная тематика уже более десяти лет представлена в курсах лекций, читаемых мной для студентов экономической специализации (например, для магистров экономического факультета Национального исследовательского университета — Высшей школы экономики — НИУ ВШЭ).

В заключение — мои благодарности. Хочу выразить искреннюю благодарность моим уважаемым коллегам — Валерию Леонидовичу Макарову и Ирине Ильиничне Елисеевой, взявшим на себя труд рецензирования рукописи монографии и высказавшим ряд ценных замечаний. Я благодарен коллегам ЦЭМИ РАН, Московской школы экономики МГУ им. М.В. Ломоносова и НИУ ВШЭ за плодотворные обсуждения различных аспектов представленной в книге проблематики и полезные критические замечания; представителям многих выпусков магистратуры НИУ ВШЭ за интерес к проблеме и подчас неожиданные вопросы, способствовавшие уточнению и переосмыслению ряда позиций; научным сотрудникам Лаборатории вероятностно-статистических методов и моделей экономики ЦЭМИ РАН B.C. Степанову, М.И. Волковой, Д.С. Жидко и В.Е. Бритикову: им пришлось работать с массивами исходных статистических данных и проводить расчеты, связанные с выполнением упомянутых выше заказных (контрактных) работ, а некоторые из результатов этих расчетов представлены в книге. Я благодарен также сотрудницам той же лаборатории А.П. и Г.Ю. Грохотовым за высокопрофессиональную и нелегкую работу по подготовке оригинал-макета книги.